박원순과 나경원의 차이
페이지 정보
본문
(서팡에서 kein 님의 글)
부동산으로 서민을 우롱한다?
박원순 후보는 시민 운동가 중에서도 좀 특이한 사람이다. 박후보는 최종학력이 단국대 사학과 졸업이다. 영국과 미국에서 수학 했지만 학위는 없다. 그 대신 현지의 시민단체에서 같이 활동을 했다. 미국의 퍼블릭 시티즌 자원봉사자들과 함께 미 의회 공익로비도 함께 하면서 배웠고, 아름다운 가게를 열기 전에는 영국의 옥스팜에도 다녀왔다.
운동권 애들 외국 나가믄 일단 석사 학위라도 하나 씩 따오는데 비하면 굉장히 실용적인 사고방식을 가지고 있는 사람이다. 그런데 돈벌이는 하면 잘할 수 있는 사람이 변호사 생활하면서도 부천 성 고문 사건을 비롯한 돈안되는 시국사건마다 빠지지 않았다. 그러니 돈 잘벌던 시절 장만한 집까지 나중에 운동하느라고 써버리고 전세 살지만..
그리고 외국에서 체함한 내용을 참여연대에 적용하면서 한국의 시민운동을 바꿔 버렸다. 원래 박 후보는 선진국에서 법이 집행되는 방법이나 관행이 한국과 무엇이 다른가에 관심이 있었고 결국 '법의 문제' 라기 보다 '법 적용'의 문제라는 사실을 깨닿고 법의 집행 관행을 바꿔온 사람이다. 한국의 법은 의외로 문제가 별로 없다. 그런데 집행을 개판으로 하니까 문제지.
김대중 정부들어서 본격적인 민주화가 시작ㅤㄷㅚㅆ는데 당시 정보공개법이 발효되자 각종 정보 공개 청구 소송을 통해서 한전이 1년에 수천억씩 가져가던 전파 사용료도 폐지 시키고 공무원들이 판공비나 특수 업무비등으로 룸싸롱 간 것도 찾아 내고 하면서 조금씩 세상을 바꿔 나갔다.
참여연대에서 박 후보가 사실 기득권이 가장 강한 사람이지만 사무 처장 그만두면서 완전히 손을 털었다. 그리고 선진국과 후진국을 가르는 '부의 윤리'를 만들기 위해 아름다운재단을 설립하고 한국에서 듯도 보도 못한 기부문화를 만들어 간다. 그런데 의외로 반응이 좋았다. 자산가 부터 중산층 시민들까지 1% 나눔운동에 줄줄이 참여 했거든.
급기야 포철의 박태준 회장도 100억 가까운 유산을 기부했고 그 기부금은 기부자의 의도에 따라 만들어진 각종 기금으로 활용된다. 그런데 일종의 싱크 탱크 역할을 하는 희망 제작소를 만들때는 역시 아름다운 재단에서 완전히 손을 땠다.
그리고 지금은 희망 제작소 까지 손을 땟지만, 이 양반이 이렇게 하는 이유는 후임자들이 소신을 가지고 일을 하려면 자신의 그늘이 없어야 한다고 생각하기 때문이다.
그래서 박 후보가 만든 단체는 박 후보 없이도 잘 돌아 간다. 교회도 세습하는 나라에 특히 뉴라이트 개독들은 좀 처럼 이해가 안될거다. 왜 족벌로 안해 먹는지?
희망제작소 시절에는 각종 정책 아이디어를 만들어서 정부나 지방 자치 단체에 공급했고 그 정책들은 시행 되었다. 그 중에 서울 시장 시절에 이명박이도 있었는데 대통령 되고나서 안면몰수하고 정보 기관에서 뒤나 캐고 나오것도 없으니까 명예훼손 소송하고 결국 박 후보가 승리 했지만 박후보는 지난 20년동안 조금씩 세상을 바꿔온 겸험이있다.
또 안철수 원장과의 공통된 인식이지만 "역사가 거꾸로 흘러서는 안된다" 는 점에 있어서 아주 명확한 신념을 가지고 있다.
그런데 다까끼 반자이? 하던 시절을 그리워하는 뉴라이트 개독들은 절대 이해가 안될거다. 그 당시에 유독 개독교가 전염병 처럼 창궐 했다는거 아나? 7, 80년대 교회가 엄청 돈을 벌었거든 부동산도 많이올라서 큰 교회도 엄청생기고 그런데 지금은 더이상 신도 수가 늘어 나지않아서 경기가 전 같지 않다.
그러니 교회에서 은행업, 즉 돈장사까지 하려 하지 않나, 불교 대충 흉내내서 처치 스테이? 이런거 장사 하면서 정부예산 먹으려고 하지 않나 아마 소돔과 고모라 이후에 가장 썩어 문드러진 교회가 개독교회일 거다.
어제 토론보니까 두 사람의 경험의 차이가 극명하게 대비 되더라 뉴라이트 개독들이 밀고 있는 나경원이 주장한 강북 재건축 연한 완화? 이게 뭔 줄아나?
이명박이 선거때 재미본 투기 활성화정책의 연장 선이다. 지금이야 집 날리고 동네에서 내몰린 서민들의 원성이 자자하지만 부동선에 환장한 한국인들이 재건 축 풀어 준대는데 설마 반대 하랴? 요런계산이지.
재건축이나 뉴 타운이나 이름만 다르고 멀쩡한집 때려 부수고 서민들 재산 날리는 점에서 동일하다. 특히 과거에는 집 주인들 , 그 중에서 40평 정도 되는 주택소유자들은 이익이 있었다. 반면에 속칭 하꼬방 사는 서민들만 떨려 났지, 세입자들하고..
그런데 요즘은 재건축 조합에서 사업인가가 나면 주민들의 집을 담보로 은행에서 대출을 받아서 공사비로 쓰기 때문에 자칫하면 빛쟁이 되고 파산하는거 순간이다. 이미 무수히 일어난 사건이다. 왜? 집값이 떨어지니까 영양가가 없는거야.
게다가 나경원이 그랬지? " 주민들이 싫으면 안하면 되니 뉴타운은 아니다"라고 뉴타운도 주민들이 거부하면 끝이다. 그런데 주민들의 뜻이 아니고 노가나 회사들의 뜻대로 되니까 문제지. 장사 하루이틀하나?
설치류 정부들어 벌이는 뉴타운이나 재개발 재건축의 타겟이 뭔줄아나? 다가구, 다세대 주택이라구 , 즉 주로 소유자가 노인들이라구, 쉽게 말하믄 평생벌어서 마련한 다가구 주택은 임대수입 때문에 노후 대책이거든, 그런데 재건축 같은 거 한번 벌이면 일단 세입자들이 나가서 임대 수입이 없어져, 그다음 울며 겨자먹기로 도장찍게 만드는게 노가다의 수법이야.
저축은행 피해자들도 한푼 두푼 모아가는 노인들이 절대 다수지? 유난히 노인들 지지를 많이 받는 정당이 집권해서 그 노인들 죽이고 있으니 이걸 비극이라고 해야할 까? 아님 코미디 일까? 한국은 노인들이 자신의 집에서 살다가 늙어 죽을 자유를 허락하지 않는 나라다. 누가? 노가다 회사에서...
거기다 대출해준 은행에선 그만큼 가계 대출이 늘어나는데 이게 만약 부실 채권이 되면 금융 대란 날 수도있다. 그러니 가계 대출 위기론이 나오지 이게 부동산에 환장한 덕이다.
박원순 과 나경원은 이렇게 살아온 경험에 극명한 차이가 있다. 물론 나경원 에게는 부동산 투기 부채질해서 선거에서 이긴 경험 말고도, 잘모르고? 일본 자위대 행사에 참석한 경험이라던가, 군대안간 자기 편 감싸준 경험, 사학 재벌 가문의 딸 로서 소신껏? 사학비리 개혁을 막았던 경험, 그리고 주어가? 없었던 경험 등등 .. 수준차이 난다. 글구 대한민국은 참으로 재밌는 나라 아닌가?
- 이전글곽노현 보석 끝내 기각…“말도 안돼!” 네티즌 분노 11.10.11
- 다음글"엄종식 통일부 차관 즉시 퇴진해야 한다"//《위킬릭스》가 미정보원(첩자) 활동폭로 11.10.10
댓글목록
쪼다님의 댓글
쪼다 작성일
각자 살아가는 방식이 있다.
어느 방식이 옳고 그르다는 구분은 별 의미가 없다.
진보세력에게는 일단 박원순이 순탄하게 당선되는 것이 무엇보다 중요하다.
당선되지 못하면 그냥 쪼다가 되어버린다.
그전에 그렇게 살아온 삶까지 같이 묻혀서 쪼다가 된다.
그래서 애초 의도치않은 정치판에의 참여가 어려운 것이다.